2013年，宫老查出身患重病，卧床养病期间又一度病危，老人知道自己的身体每况愈下，他想要立一份遗嘱。宫老找来邻居王X和李Y，让他俩为其见证，并叫来自己曾经的学生鞠某为自己代写一份遗嘱，其内容为“本人宫某年事已高，卧病期间子女未尽孝道，现立遗嘱如下：本人过世后将本人名下的所有财产及房产留给妻子吴某一人全权处理，其他人不能取得本人任何财产。”宫老在此遗书上按了手印，同时王X和李Y、鞠某也在遗嘱上签了名。此后不久，宫老就过世了。

　　宫老过世后，分割遗产时，吴某称按照宫老的遗嘱，房屋及所有财产均归她所有。而三个子女则称这份遗嘱不合法，而且不是父亲真实意思表示，应按照法定继承，对父亲的遗产予以分割。吴某说，立这份遗嘱时有证人在场可以证明遗嘱的真实性。对于这件“家务事”，宫老的邻居和学生都不愿意再插手，如此一来更加深了宫老子女们的怀疑。宫老的子女们认为遗嘱是吴某伪造的，而吴某又十分委屈，她说房子是老人决定分给自己的，而且当时有其他人能够作证，还有老人亲自按下的手印，怎么能假的了呢?双方争执不下，宫老三子女将继母吴某诉至法院，请求法院判令宫老的这份代书遗嘱无效，按照法定继承分割父亲遗产。最终，法院经审理认为这份代书遗嘱无效。

　　画外音

　　代书遗嘱是指非由立遗嘱人自行书写的遗嘱，而是由代书人根据立遗嘱人的的意思表示代为书写的遗嘱。由于其非自书性，在实践中产生的争议就比较多，在对其效力的认定上也存在一些争议。宫老所立代书遗嘱，只有按印没有签名，对于高校退休的宫老来说，有违常理。为了确保代书遗嘱是被继承人的真是意思表示，使继承人的利益能够得到保护，代书遗嘱必须以被继承人的签名为生效要件。宫老的这份代书遗嘱不符合“遗嘱人签名”的要件，应当认定无效。

　　相关链接

　　《中华人民共和国继承法》第十七条规定：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。