2008年，李某因病去世，姐姐李某某持妹妹的遗嘱向当地法院起诉要求确认遗产权属。但法院经过审理认为，妹妹李某生前通过律师事务所制作的遗嘱并不符合法律规定，是无效的；其财产应当按照法定继承，由各继承人均分。

　　案件宣判后，姐姐李某某起诉制作这份遗嘱的律师事务所，要求赔偿因遗嘱无效、其未能全部继承遗产而造成的损失。2013年底，该案判决，法院认定律师事务所存在过错，部分支持了李某某的诉讼请求。

　　律师点评：《中华人民共和国继承法》对遗嘱作出了严格的要式性要求，即遗嘱必须满足法定的形式要件方为有效。前述案例中，由遗嘱人(妹妹李某)口述，赵律师打印、并与另一名律师共同见证的这份遗嘱，形式上是参照了《继承法》关于代书遗嘱的规定。对此，法律要求：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”。而两名见证律师只在遗嘱上加盖律师名章、律师见证专用章、律师事务所公章，却并未亲笔签字，显然不符合法律规定的形式要件。据此，法院认定这份所谓的“见证遗嘱”无效。