济南建筑工程律师谈建筑工程施工合同纠纷返还已经支付的工程费

导读：济南建筑工程律师王勇电话13573782679谈建筑工程施工合同纠纷返还已经支付的工程费是民事案件中比较常见的纠纷类型。济南建筑工程律师调查有关建筑工程施工合同纠纷返还已经支付的工程费案证据，济南建筑工程律师参加建筑工程施工合同纠纷返还已经支付的工程费诉讼。以下是济南建筑工程律师谈建筑工程施工合同纠纷返还已经支付的工程费的基本案情、裁判理由、裁判结果等。

基本案情

济南建筑工程律师谈建筑工程施工合同纠纷返还已经支付的工程费,2024年5月1日，原告A（乙方）与案外人C（甲方）签订了《施工合同》，约定原告承包C的XX县农业灌溉水源置换项目，包括扬水点20座，施工图纸范围内土建施工的所有内容，工期为2024年5月1日至2024年9月1日。合同价款形式为单项固定总价，包括人工、机械、材料等一切土建费用。根据型号不同，价款分别为2ｍ-1型78000元、2ｍ-2型106000元、2.5ｍ-1型79000元、3.5ｍ-1型79000元和3.5ｍ-2型108000元。付款方式为施工进度完成20%时，支付工程款的30%；施工完成100%且自检合格后10日内支付工程款的80%；年底支付至工程款的97%，剩余3%为质保金。工程保修期为1年，从工程竣工验收移交业主之日开始计算保修期，保修期满业主代表确认无质量问题，支付乙方全部保修金。保修期内若出现质量问题，乙方承担维修责任。

被告通过朋友D介绍找原告承包上述扬水点工程，原告将其中5座扬水点（4座3.5m-1型，1座3.5m-2型）转包给被告施工双方未签订施工合同。2024年5月15日，被告将“XX水资源置换项目文档”微信发送原告。该文档即为原告与签订合同的模板，只是将各型扬水点的合同价格依次变更为68,290元、93,165元、68,757元、69,465元和95,035元，没有合同双方签字。2024年5月17日，原告将一份“XX水资源置换项目”文档发送给被告，该文档将付款方式变更为基础钢筋材料进场，支付工程款的30%，主体施工完成抹灰之前支付工程款的80%，外墙涂料施工完成付工程款的90%，完工验收合格支付至工程款的97%，剩余3%为质保金；其他内容与被告发给原告的电子合同基本一致。被告对原告该电子合同内容未置可否。2024年5月16日，被告开始组织进场施工，原告于2024年5月21日向被告支付款项100,000元，于2024年9月27日向被告支付110,000元。

2024年9月15日，XX公局集团水利工程有限公司XX分公司XX县农业灌溉水源置换项目总承包项目经理部发出《通知单》，通知A、B、G施工方对XX县农业灌溉水源置换项目5座扬水站点工程按照要求进行整改。原告微信转发被告整改通知后，被告未进行整改。2024年9月26日，XX公局集团水利工程有限公司XX分公司XX县农业灌溉水源置换项目总承包项目经理部发出《通知单》，通知A施工方对XX县农业灌溉水源置换项目5座扬水站点工程，2024年9月15日已对你方（A）下达整改1号通知单，整改通知单所述内容对不合格位置进行整改，人员进场尽快完成剩余工程并要求10日内完成，现你方至今日未有施工人员进场施工并对不合格位置进行整改，已严重影响整体工程进度及验收，向你方3日内完成1号整改通知单所述内容，未按规定完成视为不合格工程，项目部拒绝支付工程款并将追究你方（A）对项目所造成的经济损失。原告将整改通知微信转发被告，被告未予整改。

济南建筑工程律师谈建筑工程施工合同纠纷返还已经支付的工程费,原告诉称，2024年8月1日被告在未完工的情况下擅自撤场；被告辩称因原告不给钱，工人们都跑了，于2024年8月13日撤场。关于未完成工程量，原告说还差50%，被告说还差六七万元的活。A向一审法院起诉请求：1、判令被告B返还原告已经支付给被告的工人工资等工程费用合计210000元并承担违约给原告造成的损失。2、诉讼费等由被告承担。

裁判理由

济南建筑工程律师谈建筑工程施工合同纠纷返还已经支付的工程费,原告主张被告拒绝履行整改义务，应视为工程质量不合格，被告已经取得原告210,000元工程款，没有法律依据，应当返还原告。被告辩称其每一步施工都有监理验收，监理不验收下一步不能进行。首先被告组织人员、设备及材料进行了实际施工，原告未举证证明被告所施工的工程被相关部门认定为不合格，其次双方亦未约定存在被告不能取得工程款的情形，因此原告主张被告返还工程款210,000元的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告承担违约给其造成的损失，庭审中对此并未进一步明确，亦未对此进行庭审举证，本院对原告该诉讼请求不予支持。

裁判结果

济南建筑工程律师谈建筑工程施工合同纠纷返还已经支付的工程费,综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告A的全部诉讼请求。